海岛生活记

老人的海上荒野求生，老人鲁滨逊漂流记，看近80的老戏骨还能在暴风雨中在风浪中搏击，真是令人钦佩，一个红色的集装箱刺穿了老人的帆船，虽然几经修补，但帆船还是行将就木，在风暴中老人不得不弃船，登上救生艇，好不容易看到一艘货轮，却没看到他似的走了，白天好不容易钓到一条小鱼，却被鲨鱼咬走了，晚上看到一艘巨轮又发信号弹，还是头也不回地开走了，不久他又看到一艘巨轮，此时已经没有信号弹了，他只好烧纸想要引起注意，没想到把救生艇给烧了，被迫跳入大海，没想到巨轮看到了火光，真的派救生船把他给救了，当然这一切也可能是老人临死前产生的幻觉。

看到这部电影，是因为优酷上很多电影是收费的，而我却幸运地看到了雷德福德主演评分很高却不收费的字样，觉得更加有必要看一下了。

没有人配戏，没有对白，只有自己一个人来演绎，很容易让人感到无趣。即使是雷德福德这样演技一流的人依然令有些观众感到昏昏欲睡，我想那是你在观看的时候没有真正深入到这个角色的内心世界，假如你是他，你会跟着他一起惊慌、沮丧，一次次燃起希望，又一次次被风雨熄灭。当他最后几近绝望时选择沉入海底，是一种人们对生活对世界感觉到绝望时的隐喻式的呈现，其实每个人或许都难免在短暂而漫长的一生中需要经历一下这种绝望。当他最后被救起时，我在沙发上为这个老人欢呼，置之死地而后生这个词在此时是多么的贴切。这部电影的情节令他可以重新拥有自己的生命，同时也非常巧妙地告诉观众，绝望时当重新燃起希望。不是吗，影片中的希望正是靠他燃起了最后所有的物品，甚至赖以寄身的充气救生筏而得到的。绝望的向海底沉去，看着那个仿佛燃烧成一个句点的救生筏，all is lost，生命一点点被吞噬，这时奇迹出现了，仿佛漆黑的海上有个声音在说，God helps those who help themselves.

还得提一下那个令主人身处险境几乎丧命的集装箱，开始当我看中文”好运”两个字时，感到有点讽刺，难道在这样一部只有一个演员情节简单的片子里都要揶揄一下天朝吗，呵呵。但我总觉得这既不是想揶揄天朝，也不是无意间随便选了这么一个有中文的废旧集装箱。“好运“两个字出现在影片开头，难道不是对最后主人公被救的似有似无的一种暗示么。但如果一个集装箱上面不是“好运”而是“good luck”，那就很奇怪了。中文在这里仿佛是一种神秘的符号，揭示最后的结局。这个联想属于我的“意淫”，呵呵。

在豆瓣的短评里面看到有豆友说主人公就是自己“作”，如果从我天朝的传统农耕文化来看，这确实很“作”，这把年纪不是应该在家对着儿孙乐呵乐呵，或者在养老院安度晚年等死吗。请想一下，西方文明的一步步走向世界前端，是离不开航海事业的发展也离不开探索挑战精神的，而这部影片里主人公在茫茫无际的海上挑战命运拯救自我的情节，不管是有意无意，都非常巧妙地对应了西方文明里对那种个人价值的思考和呈现。当你独自一人而临失去生命时，你仿佛无比贴近上帝，呼唤他的拯救，正如在少之又少的台词中，老人发现装淡水的塑料桶中全是海水时，抱着头痛苦地说了一声“God”。这种文化是我们的文化里没有的，虽然我们也会喊“苍天啊大地啊”，“我的妈呀”，正是这种文化差异会让一些人觉得这老头吃饱了撑的没事干跑到海上去作死。

昨天晚上看过，随后在豆瓣做了记录性质的短评，但有种意犹未尽的感觉。或许是因为一直都非常喜欢雷德福德自身的个人魅力和他的表演风格。更为重要的是，未曾想到雷德福德会在七十几岁的高龄选择出演一部这样的影片，令人钦佩（是不是也证明了一直以来自己内心对他的喜爱和推崇是多么值得多么令人骄傲）。对他来说，这是一种双重意义上的挑战——身体上的，演技上的，在我小小的个人视角来看，他的挑战是成功的。无疑，影片也是成功的，那么多提名和获奖，绝非浪得。

一部独角戏，没有旁白，没有内心独白。没有其他演员。全片下来电影并不难看。男主与剪辑师让整部电影顺畅的走完。导演大概是一个极简主义者，他只告诉我们了开口那段独白的内容。其他的一切都需要我们去想象。根据片名，我可以猜出影片的最后会什么都不剩，从艺术的角度考虑。我认为男主应该沉入海底。即符合片名也合情合理。并且让我们根据开头的内容展开想象。

但导演似乎并不满足于只有我们的快感，他自己也想过一把瘾。那就是当经历过绝望后，一切尽失后。从死亡边缘被拉上来的男主是否学会了爱，学会了诚实，学会了坚强？