生活多美好

许多美国电影都有基督信仰背景。如果不了解信仰背景，说实话真的是看不透彻。这部电影正是如此。

人定义的「精彩人生」是：行万里路，读万卷书，识各路人，做伟大事。而上帝定义的「精彩人生」是：你是否在你的身边传递着神的公义，信实，怜悯和慈爱。

上帝赐福给那些蒙他喜悦的人。

信而好古选译自IMDB资料，译得不对之处敬请指教，转载请注明出处，谢谢！


那个体育馆地板打开后露出游泳池的地方是真实存在的。它位于洛杉机的比华利山高中。

Bedford Falls这个虚构地名来源于两个真实的地名Bedford Hills和Seneca Falls。

Bedford Falls的布景建造了两个月，是美国当时最大的电影布景之一。

以前拍电影，遇到要拍摄下雪的场景时，人们常用染白的脆玉米片模拟雪花。但由于脆玉米片会发出较大的噪音，所以演员的对白只能在后期制作时加上去。然而，拍此片时，导演Frank Capra想现场收音，于是，一种新的制造下雪效果的方法诞生了――就是将泡沫灭火剂、肥皂和水混合。通过机器，这种混合物被高压泵向空中，从而制造出一种宁静的下雪效果。这部电影共用了6000加仑的新“雪”。RKO的特效部因此而获得电影学院颁发一项特别奖。

当Billy叔叔醉醺醺地离开George的家时,可以听见些好像是他在人行道上给一些垃圾桶绊了一下的声响。实际上，是一名工作人员刚好在Billy叔叔离开画面后掉了些器材在地上。演员们继续演完那场戏(“I'm all right, I'm all right!”)，导演Frank Capra在最后剪接时决定使用这段。他后来给了那名笨手笨脚的舞台管理10美金，奖励他“改进了声效”。

当George走到大街上时，电影院正在放映电影《The Bells of St. Mary's》。饰演天使Clarence的Henry Travers有份主演这部电影。

有一场戏，要求Donna Reed将一块石头扔进Granville House的窗户。Frank Capra雇了一名神射手帮她。然而，令众人惊奇的是， Donna Reed在没有神射手的协助下，拿起石头一击即中。（译者曰，女主角果然眼界了得啊！早知道，就可以省下请神射手的钱了，呵呵！）

James Stewart拍接吻戏时有点紧张，因为这是他二战后回到好莱坞的银幕初吻。（译注：Stewart曾请缨参战，功勋卓著。）在导演的注目下，Stewart拍那场戏时只预演了一次，但效果很好，本来还有个拥抱的镜头，不过由于那个镜头“过于热情”而没有通过审查，被删剪。（原来当年的美国电影审查局比今天的中国电影审查局还保守啊？！）

Clarence在桥上拯救George那场戏是在外景场地拍的，拍摄那天有华氏90度。所以你能在少数几个镜头看见James Stewart在流汗。

此片是Donna Reed主演的第一部电影。

James Stewart说George Bailey是他所饰演的众多角色中他最喜欢的。（译者曰，关于演员James Stewart的生平简介，有兴趣的朋友请浏览我的豆列《James Stewart》，链接：http://www.douban.com/doulist/13053/）

Frank Capra常常说这是他拍的所有电影里最喜欢的一部。（译者曰，关于导演Frank Capra的生平简介，有兴趣的朋友请浏览我的豆列《Frank Capra》，链接：http://www.douban.com/doulist/31179/）

这部电影共耗资370万美元，对当年的独立制作来说，是相当昂贵的了。然而其最初票房收入只有330万美元。（译者曰，票房收入并不能说明电影的价值，其最终价值应该留给历史来评说。）

此片在William Wyler的《The Best Years of Our Lives》（《黄金时代》）上映一周后首映，这解释了为何这部电影当年票房不理想及缺失奥斯卡。（译者曰，《黄金时代》当年共获得七项奥斯卡奖，而《美妙人生》当年虽然也获得五项奥斯卡提名，但最后都没有获奖。）

二战后，Frank Capra与George Stevens、William Wyler建立Liberty Films（自由影业），希望制作出更多严肃的、令人深思的电影。不过，此片和《State of the Union》（《联邦一洲》）是自由影业的仅有出品。

George在桥上一说完“上帝”，就开始下雪，表示他回到了真实世界。

此片有两句“秘密对话”—— 是在门后静静地说的。（调大声量可以听到，在为失聪人士而设的字幕里也有明确显示。）这两句话出现在Bailey 的私人办公室那场戏中，George 向Potter喊道“你不能那样说我爸爸”，说完就被爸爸带出了办公室，然后George就站在办公室门外。此刻，George在门后隔着玻璃窗格无意中听到了接下来这两句话。Potter说：“（你的）答案是什么？”Bailey回答：“Potter，你刚刚才在我儿子面前羞辱我。”

2004年，杂志《Radio Times》作民意调查，让观众选出没有获得过奥斯卡的最佳电影。《It's a Wonderful Life》名列第二，第一位是《The Shawshank Redemption》（《肖申克的救赎》）。

2006年，James Stewart饰演的George Bailey在杂志《Premiere》评选的“所有时代百大最佳表演”中名列第八位。

2006年，此片在美国电影协会评选的“百大最激励人心的电影”中名列第一。

2007年，此片在美国电影协会评选的“所有时代最伟大的电影”中名列第二十。

豆瓣把此篇列为励志类．可是我却总觉得哪儿不大对劲．
如果电影里没有上帝和天使，只是死去了一个好人而已，你还会觉得这样的生活很美好吗？

现实中，善良的人总是会遇到比坏人更多的难题．可是好人之所以成为好人，倒也不是因为人人心中有上帝，也许有的人只是坚持自己的人生观和价值观罢了，不愿去做违背自己意愿的事．好的环境能让坏人成为好人，而坏的环境能让好人也变成坏人．

全片的精华就在天使动用法力，让绝望到要自杀的乔治看看，这个世界没有他，会是怎样：
　　
　　他会发现弟弟早已去世，因为他在九岁时掉进了冰窟窿，没有乔治哥哥救他；乔治发现妈妈变成了一个古怪苛刻的老太太，因为身边没有一个儿子；乔治发现妻子变成了一个孤苦凄凉的老处女，因为此生没遇到值得爱的人；乔治发现比利叔叔破产后进了疯人院，因为没有乔治和他一起工作；乔治发现小时候打假期工的老板--药剂师先生倍受歧视，因为没有乔治当年纠正他错配了药方，他在监狱里呆了20年；乔治发现小镇上最漂亮的女孩已经误入歧途，因为没有乔治提点和帮助她；乔治发现他的许多朋友由于没能住上他物美价廉的出租公寓而生活困苦，脾气暴躁；乔治发现他的社区全是急功近利腐化堕落的声色场所，因为没有乔治的辛苦工作和无私奉献，社区早被无良商人占据，镇上的穷人被剥削的民不聊生，全镇都是商人波特的关系企业，连地名都叫做了波特村；乔治的那帮朋友也随环境变成了一帮势利小人……

那是一个疯狂的世界．那里的人们没有真情，没有信仰，没有温暖．没有快乐．没有相互理解的与人为善．乔治大呼：天啊，这个世界为什么如此疯狂，让我回到原来的世界，让我找到回家的路，让我和我的妻子儿女们在一起，让我的亲戚朋友们都还记得我。什么都不重要了，去他的破产，去他的坐牢，我宁愿在牢里过圣诞节，也不能离开这个世界，也不能放弃我能给予他人的温暖与快乐。
是的，从他跳进冰水，为了救助失足的弟弟而冻伤左耳的那刻起，乔治．比利的人生就已经被定性为责任．只是他自己呢，谁来为他负责？他终其一生都未能实现自己的理想，他至死才搞明白的只是他不能让别人活的不快乐，不幸福，所以他不能死．嗯，这也是我们最常用拿来劝解轻生的人的话，是的，人不光只为自己活着，还得有责任．所以，活于的坏环境下的好人往往都很受折磨．甚至连找死都不落好．

好在乔治遇到了天使，好在有他的世界并不疯狂．所以，他要回来！影片的最后让我着实感动了把：他的亲朋好友都赶到了，尽管他们都不富裕，却愿意慷慨解囊以解燃眉之急，他从出生起到现在的与人为善，令他得到众人的祷告、上帝的关照、天使的守护和无私的馈赠。连闻风而来的小报记者和查账员都忍不住把美金放进了那一大堆爱的钞票中．甚至他的敌人也羞愧的把本该属于他的美金放了回去．最后，他的弟弟哈利，那个让乔治牺牲最多，成全最大的弟弟也在第一时间赶了来，在那样一个美好的圣诞之夜对众人说：敬我的哥哥乔治，全镇最富有的人！乔治笑了，我却哭了．．．因为我也曾以为这个世界抛弃了我．我并不能被任何一个人所需要．我活着也许只有拖累，包袱或者多余．我时常想：如果这个世上没有我，会是什么样呢？尽管答案是我永远不会知道的，但如果真的能给别人带来幸福或快乐，我真的会很乐意消失于这个世界．因为我能尽的责任也仅此而已了吧．这样一个如梦幻般美妙的结局，是伟大人性的加冕，而非精神求索的救赎。

理想主义者的悲剧，往往不在于其无法抗争现实的渺小性，而是自以为可以凭借一颗虔诚的心修成正果，甚至在人生最黑暗的时候，还幻想着能够和乔治．比利一样遇上救世的天使。 生活确实很美好，可是真的没天使．我们只能是自我救赎．

所以，为了不背弃自己的信念．我愿意做我自己的神，至少在我活的地方，我要努力不让它成为那样一个疯狂的世界．那些善良的人们啊，当你们遇到困难时，千万不要绝望，千万不要放弃，这个世界如果没有你们，会是一片黑暗！！

『人为善，福虽未至，祸已远离； 人为恶，祸虽未至，福已远离。』

1.Potter的残疾大亨形象非常典型啊,从Potter到《西部往事》中的铁路大亨直到《Rango》中的市长，他们的共同特征都是残疾人...这个形象是暗指大兴凯恩斯主义，连任4届总统，威胁自由市场基础的罗斯福么？2.资本主义共同富裕的神话啊，在George来到没有他的宇宙中的时候，满街都是酒吧舞厅，满眼的纸醉金迷和堕落罪恶，和善互助的社区被彻底动摇，小镇变得像大城市一样不堪。3.而弗兰克所捍卫的正是小镇、社区、互帮互助的好的资本主义。正如韦伯所说：“贪得无厌绝对不等于资本主义，更不等于资本主义精神。相反，资本主义倒是可以等同于节制，或至少可以等同于合理缓和这种不合理得冲动。”4.无愧于卡普拉在电影中所表现出的价值倾向，他一生都是一个保守的共和党人。要是左派影人没有George的世界Mary搞不好就流落街头了。5.为了强调家庭、友情等传统价值，本片引入了如同《绿野仙踪》一样的叙事策略，即将主人公置于失序的生活中，当生活归于平常，家庭的价值就得到突显。6.跑个题说一下，同是小镇青年，桃乐丝离家是被迫的，乔治无法离家是责任的体现，到了新好莱坞电影中青年要逃离家庭；到《大鱼》，父亲的离家却被描绘为个人传奇，这里离家不再意味着对家庭的逃离/背叛，而是个人选择的一部分，是一个青年成长的必经之路。在这里完成了一个离家－历险－归家的封闭叙事，跟阿甘正传异曲同工。在这样的叙事模式，缝合了60年代所带来的伤痛，重新确认了美国价值。7.本片引入了一种真正意义上的上帝视角啊，而从一开始我们就已经在期待天使的降临。7.高妙之处也正在于此，天使只能解决自杀的问题，而世俗问题却需要有着世俗的解决方案。当小镇上的朋友们涌来捐钱的时候，很难不被感动，正所谓自助者天助之啊。8.本片获奥斯卡5项大奖提名，不过无一中的，直到80年代才成为西方家庭圣诞时候的必备菜。我的一个老师Sue讲到每到圣诞她都要看一回哭一回，念叨一下There is nothing more important than friends之类的。9.从这个意义上来说弗兰克.卡普拉就是美国冯小刚啊，平民故事加传统价值，反正我每个春节都挺想看看《甲方乙方》的。10.片尾曲叫Auld Lang Syne，国内的友谊地久天长还是挺达意的，也是西方新年必备，并且经常出现在其它Frank Capra导演的作品中。
值得记忆的场景：1.拒绝Potter的提议以后的声音蒙太奇,George回到家中，各种来自过去的对话突显他的矛盾心情。2.战争那段很有新闻报道的风范啊，有受战时纪录片影像吧。3.少见的跳切，在Harley拿到勋章之后potter同Uncle Bailey讲话中，不是完全意义上的跳切，还是有景别变化的；是为了突出叔叔手上的钱么。

好久没在看电影时哭得这么痛快了，结尾处乔治站在圣诞树前的镜头全是模模糊糊看的。这世上竟然还有这么好的电影，不甘心只能给五星，至少也得六星啊！
这是一部适用于每一个普通人的励志片，没有顽强意志，没有冲破逆境，没有丰功伟绩，只是一个“失败者”的人生经历，却能让每一个在这段经历中体会到自己人生的美好。
乔治贝利从小就有周游世界的大志向，却因父亲的突然去世，放弃了旅行的梦想和上大学的机会，接下了父亲创办的福利事业，留在了小镇里，后又因为金融界的突变，连蜜月旅行都没有去成。好在他得到了一直向往的意中人，深爱并支持他的妻子，可他却不能给妻子儿女一个温暖的家和充裕的生活。眼看着朋友飞黄腾达，弟弟名扬天下，他在为他们高兴的同时却不由得黯然神伤……
情节发展到此，怎么看怎么都觉得这故事像是在说自己，哪怕是乔治后来遇到绝境——丢了巨款后的感觉，也似曾相识。虽然没真的丢过那么多钱，但认为自己“到了一个永远也逾越不过去的坎儿”的感觉是有过的，虽然当时没有像乔治那样几乎做出极端选择，可也不记得究竟是怎么走过来的了，或许那时也有一个守护天使，在以他的方式帮助我……
即便是从现在看来，这部拍摄于1946年的影片依然是完美的，表演是完美的，结构是新颖的，尤其是最终解决问题的方式是令人叹服的。故事并没有像其他许多涉及天使的影片那样，用超自然的力量解决一切问题，而只是用超自然的力量向乔治呈现了一种虚拟状态。当看到乔治对自己流血的嘴唇、撞坏的车子、家中楼梯脱落的扶手，甚至是警察对准他的手铐时，露出欣喜若狂的表情，我的眼前早已模糊成了一片。最终，是乔治自己解决了这个大难题，影片的大结局温馨浪漫，激动人心，感人至深。
相信许多看过本片的朋友都会思考这样一个问题：如果这世上没有我，又会发生怎样的改变呢？哪怕远没有剧中那样的大变故，这样的疑问足以告诉我们：只有你真诚地对待生活，生活才会真诚地对待你。
让我们一同将自己的生活变得更加美好。或许，我们的生活本就非常美好。