北区侦缉队

如果习惯了港式警匪角力，或者美式特工打击，那么本片中规中矩，甚至在及格线以下。快速剪辑，凌乱镜头，快速而激烈的台词，都掩饰不了简单直白的剧情。

想办点大案子的小警察，用了些拿不上台面的手段，破获了一起大案。结果被人举报，上司翻脸不认，几个人被抓起来。最后为了各自的生活，放弃了原则供出线人，一切结束。

片子本身只值得5分，但我想给它7分，因为它带给我的不是感官愉悦或刺激，而是漫长的思考。以我们的视角来看，他们有许多地方的做法和我们想象的完全不同，而为什么会产生这些不同，值得我们去仔细琢磨。

1.禁毒

全世界没有任何一个国家，打击毒品像我们这么严格，以至于很多人对这件事的严重程度根本没有切身体会。世界各国大都反对毒品，但在不少国家，大麻（即俗称的“叶子”）的管控并不算严格，在北美、欧洲各国甚至接近烟草。因此毒品问题历来属于顽疾、历史遗留问题。

我们仅从社会经济的角度来说，毒品因其强成瘾性，吸毒者完全无法选择，只能不断地购买。因此，卖家可以无限制地提价，买家根本没有议价的资格。这导致了什么结果？毒品生意利润惊人，除了军火以外，就属这门“生意”利润高。

有段话大家都很熟悉，马克思在《资本论》当中说：

“资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％的利润，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。”

有了这么高额的利润，不仅是走投无路的移民、底层混混，甚至连某些政治势力都会为其大开绿灯。因此，禁毒并不是只打掉供应和消费链条就结束了，其中还涉及到了错综复杂的贪污腐败、徇私舞弊、官商勾结等等问题。

对于多党派资本主义政体来说，资本就是一切。政客们只是资方站在台前的代理人，必须代表资方的利益。如果贩毒带来的利益巨大，资方并不会为了人民的福祉自断财路。这就是为什么毒品生意屡禁不止的原因。否则以美国、法国五常的实力，真要下狠心怎么可能禁不了毒？

2.权力拉扯

除了利益之外，另一个问题就在于所谓的“民主党派”之间的权力拉扯。多党派执政理念迥异，每隔三五年就换个风向，怎么可能用五年计划、十年计划去一点点清理暗疮。禁毒虽然功在千秋，但需要耗费大量时间精力，像法国那种拖沓的政府，怎么可能有这个资源和魄力去做这样的事。

新冠疫情就是典型的例子。美国作为当世国力最强的国家，死的人却最多。其背后的逻辑和本片所表现的困境如出一辙。

片中不管是出尔反尔的局长，还是为了政绩随心所欲的省长，亦或是以调查员为首的政府官员，都有自己的利益诉求。没有人要求他们“为人民服务”，没有人曾有过这样的意识。三人组警察倒是心头还有点热血，拿着微薄的薪水，做着刀尖舔血的工作，可结果却让人心寒。

本片发行于2020年，而法国政府就在2020年设立了新的国家禁毒办公室（OFAST），并于28个地区建立了禁毒行动情报组（CROSS），用以取代早已经落后于时代的中央打击毒品贩运办公室（OCRTIS）。新的计划当中就包含了对于毒品相关的贪污腐败的查处和打击。

但我们都知道，如果他们继续各自为政，自说自话，那么所谓的新计划也不过是昨日重现罢了。

3.社会土壤

毒品泛滥的重要土壤就是混乱的社会环境。片中的城中村有自己的生存法则，甚至连警方都难以进入。这不由得让我们想起我们耳熟能详的本土地标——九龙城寨。

同样的城中村，同样的混乱，但我们是怎么处理的？、

1982年，英国铁娘子撒切尔夫人访华，和邓小平谈妥了香港回归相关事宜并敲定了日期。因此1987年，中国政府和港英政府合作，开始对九龙城寨进行拆迁。1994年，九龙城寨拆迁改造基本完成。

在国家机器面前，九龙城寨才回归到了它本身应有的地位——城中村。

然而欧洲大量的难民、移民却让“国家机器”成了一个笑话。大航海时代当中疯狂拓展殖民地的荷兰、西班牙、葡萄牙、法国，以及三角贸易的罪魁祸首英国，在南美和非洲种下了混乱的种子。中东、西亚、巴尔干半岛、非洲、南美常年混乱，而始作俑者们也终于尝到了自己种下的苦果。

双手沾满鲜血完成了原始资本积累的欧美人，此时又开始端起架子要做圣母，在不考虑本国实际能力的情况下，吸收了大量的难民、非法移民。结果就是永无止境、深入骨髓的混乱。小到坑蒙拐骗，大到枪击喋血，失去了稳定的社会环境，受伤的是谁呢？

4.集中与民主，平等与自由

世界上有如此多的国家和政权，大家八仙过海各显神通，评判的唯一标准就是，国力提升没提升，国民生活水平提升没提升。在这个基础上，我们不难发现，集中制有集中的好，自由有自由的好。集中了更容易实现平等，民主了更容易实现自由。

但我们的亲身体会是什么？

疫情来袭，标榜自由的漂亮国迟迟没有动静，七嘴八舌，一万个人有一万种说法，意见迟迟不能统一。对于上层来说，严格管控就意味着得断自己财路，因此一直拖延。底层的人民因为信息不全，被各种蒙在鼓里。最终的结果就是近千万人确诊，70万人丧生。美国总人口才3亿多，相当于三分之一都确诊感染。相比之下，我们14亿体量，累计确诊12万，累计死亡5千多。事实在此，根本不需要多说什么。

人类的文艺创作、思想碰撞、开拓进取确实需要自由发散，可谁来给普通人的生活兜底？脚踏实地就得要永远居安思危，永远做最坏的打算，永远冷静克制，这些是不能依靠乌合之众的民主来做的。比如美国至今还有数以万计的人觉得“戴口罩”是一种对公民权利的约束，他们宁愿感染，宁愿病死，宁愿把病毒传播给身边的亲朋好友，也不愿意被政府要求戴口罩。这就是民主之殇。

最好的国家不是最慈善的国家，而是能保证每个国民生存的国家。

我们庆幸的是，我们的领导人不会被资本所影响，不会为了资方说话。仅从这一点来看，我们是稍有优势的。但不管是集中还是民主，都没法完全解决人类的问题，仍然还有很长的路要走。

說實話前面一個半小時，影片都非常給力，前面40分鐘我以為是個動作爽片，後面49分鐘突然變成驚悚大片，這個導演確實厲害，好久沒有看到如此好法語片了，當時認為。

但是最後10分鐘三個警察因為被獲釋，是因為其中一個警察終於說出了線人。

所以因為他道德原則，差點害3個人獲刑20年，外加一個月的苦逼牢獄之災。

就這樣輕描淡寫收尾，整個劇都被這個腦殘編劇帶下一個檔次，感覺是腦殘又犯賤，還裝聖人。

要是好萊塢導演編劇改動一下，此片肯定8分以上了，惋惜

印象中的法国，是文艺浪漫典雅，是不畏权贵和压迫，是批评和启蒙，是欧洲的标杆，即使狂暴，也是人类标志性的革命和启蒙。但是在现实中，法国在巨变，热衷于罢工游行示威的传统被新移民迅速掌握。中学教师被宗教极端分子割喉，宗教和种族冲突也在加剧。

近年的现实题材电影中，法国也在蜕变，新版的《悲惨世界》展示的是割裂的种族和阶层。在电影中，马赛似乎成了法国的一个标签和富矿，种族矛盾、毒品泛滥、黑帮横行、警察腐败……

从影片内涵来看，又有一个共性问题，导演似乎热衷于从某个角度尽力展现这些阴暗面和问题，但是并不去思考和挖掘深层次的根源。法国传统的独立思考、讽刺权贵、质疑批评精神似乎荡然无存，这个比较令人失望。

以本片为例，就是讲述马赛城中村藏污纳垢、黑帮毒贩横行、警察内部腐败……这些问题的根源是什么？马赛政府和议会在干什么？巴黎政府在干什么？马赛民众在干什么？现在马赛的这些城中村怎么样了？影片完全没有涉及，那么你拍这么个电影的目的是什么？

还有就是影片的重头戏：警队突袭城中村毒贩窝点，个人完全不能理解，因为全世界的警察办案时遭遇围堵和反抗，都是可以立即还击的。即使第一次灰溜溜的逃回，紧接着必然是强势杀回。影片大约为了突出城中村的混乱和警察的英勇无畏文明礼貌，面对一群流氓的围堵居然怂得惨不忍睹。这个感觉过了，法国再自由，警察也不能在流氓面前怂成这样吧！

该片展现了法国高层次的腐败，没想到这个民主国家治安方面竟然还有“积分制”，盗窃案和贩毒案分值竟然还一样，不可思议；省长是政客选举要拿分，所以放着贫民窟不管，为的是确保有大量的罪犯为警察破案涨分提供条件；警察局长为了升官发财，需要时也会安排手下“投其所好”；犯罪集团头目被抓之后可以通过律师帮助洗白，最终没什么事儿，基本从操旧业，如此循环往复；而作为基层的警察，两头都不能得罪，得罪政客，上司可不同意；得罪大型犯罪集团，律师那里就是一关，关键是大型犯罪集团高层和政界也有瓜葛，搞不好就会成为“牺牲品”；片中还可以看到一些法国贫民区的日常，感觉可能不如美国黑人区，因为法国警察比美国警察权利小多了，现实中，美国很多黑人区虽说警察很少去，但是美国黑人持枪公然挑衅美国警察的结果基本就是当场见上帝；该片题材本来不错，但是剧情很一般，没有什么吸引力，结局还悲剧;如果拍成一部写实风格的纪录片，三星打底，五星不是不可能，可是拍成这样，最多两星！遗憾！

为了帮省长立功，上司让男主们捣毁贩毒组织，金发男的线人要求5斤毒品，但不能是贩毒组织的，这组织大麻袋子里面有特别的浓烈的气味，向上司要求拿警局的毒品被拒绝，不能动封存的毒品。

男主们通过收缴买毒品的人的毒品一点点的凑够，在线人的线索下终于成功破案

但这没结束，两个月后，三人被带走调查，说他们贩毒之类的，上司却否认收集毒品提供给线人交换情报的内情。

老大再监狱被整的失去心智，小孩刚出生的队友在监狱要求剪发时（只能被狱友剪发）劝说金发男，金发男供出了线人

最后老大做了市政府官员，小孩刚出生的队友在警察工会为警察辩护，金发男在监狱做护工

部分情节的画风跟《悲惨世界》有点相似，但并没有触及太多深层次的社会和体制问题。

故事开始于马赛地区的三个混日子的警察，日常就是和各种犯罪分子捉迷藏游戏，但有个原则，就是不轻易招惹城中村的贩毒黑帮。

原本平静的生活被一条网红视频打破，视频里毒贩黑帮分子动用私刑处置诈骗犯，还声称自己就是城中村的警察，这让省长觉得很没面子，于是警长为了讨好省长，让三人想办法破一次贩毒大案，让省长高兴一下同时可以升职加薪（但也就每个月多几十块钱而已）。

小辫子警察的女线人可以提供城中村毒贩的情报，但她要五公斤大麻来交换。于是哥仨在征得警长的默许以后，为了情报开始四处收集零散毒品，让毒贩和客户们恼怒不已。

终于凑够五公斤拿到情报以后，警局组织了一场在城中村的缉毒行动，虽然场面被动又尴尬，但缴获了大量毒品。

哥仨预想中的升职加薪庆功没到来，反而被以利用职务之便贩卖毒品的罪名提起内部调查，而警长则否认曾经同意他们为办案收集毒品和其他警队的知情同事的保持沉默，让这三人在看守所里彻底陷入绝境。

最终小辫子熬不过内心的煎熬，向调查部门坦白了自己女线人的事情，才让三人最终获释，而女线人只能在狱中自求多福了。获释后的三人，各自走上了截然不同的人生道路。

看起来这三个警察历尽艰险反而落难的直接原因是上级警长的背信弃义的偶然，但深入思考就会发现其实这是法国警务体系和社会矛盾之间摩擦导致的必然结果。

倘若上级警长跟调查部门说了实情，其实倒霉的就是警长和整个警察部门。政客省长大概率是不会主动背锅的，完全有理由甩锅说：这种做法（拿毒品换情报）只是警察部门异想天开一厢情愿，自己完全不知情也不赞成，这样公众怒火的焦点就会集中在整个警察系统的腐败和无能上。所以，只能让这三个倒霉蛋背锅来救大家了。

法国社会治安的最大矛盾，就是政客嘴里所描绘的是海清何晏四海升平，而现实则是毒品泛滥黑帮林立宗教极端暴力横行，看到的和听到的完全两回事。

法国警察既要配合政客们的表演，又还得小心翼翼应付各种日趋恶化的治安环境，所以就出现了那些让观众看起来觉得很荒谬的场景：带着枪的警察在大批的黑帮面前直不起腰杆，在黑帮管理的区域如过街老鼠一般不受待见，甚至狼狈撤离的时候被枪击都不敢轻易还击。。。

无论相比于几乎人手一枪的美帝那边警察依靠暴力执法树立权威，还是严格控枪的我朝依靠发动群众来让罪犯无处藏身的模式，法国警察这种猪八戒照镜子里外不是人的待遇也是独此一份了。从《悲惨世界》到《北区侦察队》，法国警察的配枪的作用还不如烧火棍，在对付嫌犯和黑帮分子时候，真不如配备印度警察那种特有的“执法棍”更实用一些。

法国的现状就是：守法公民不满警察无能且效率低下，街头混混和帮派组织和宗教极端也讨厌警察干涉他们“内部事务”，而警察群体本身也对两头受气颇有怨言。但想改变，难于登天。

就像盛明兰说的，大家就这么稀里糊涂的过下去得了。

过于现实主义，甚至以至于凄凉。

最现实的不过是“小混混被拉上警车后不停地爆粗口，直到音乐响起”的那一幕。

如果不曾在法国生活过，或许会觉得这是部烂片，但只要是有切身经历的体会，就会明白整件事情在法有多么常见。

我没有去过马赛北部，这辈子大概也不会去那里，但我身边的saint bruno—— 即使坐落在闹市街区，即使旁边就是教堂——仍然经常发生枪击；不仅如此，几乎每周夜晚都会响起的放炮声更是让人胆战心惊，猖獗的毒枭似乎来自于整个西欧…

我不知道这样不敢太阳落山后出门的日子什么时候是个尽头，但允许我这一次替法国的警察祈祷吧，愿人民与国家可以真正接纳他们的工作，愿他们能得到应有的尊重。

马赛北部地区的犯罪率高于其他地区，毒贩猖獗；但警长杰罗姆警告格雷戈等警员尽量不要抓毒贩，因为抓捕毒贩吃力不讨好，——抓一个毒贩跟抓一名小偷受到内务部的奖励都一样是一分，完成指标即可。为此格雷戈与队友安托万、亚斯经常受城中村毒贩的气。

随后，毒贩发视频叫嚣城中村他们就是警察，为此惹怒省长，警长令格雷戈捣毁毒贩网络。但捣毁毒贩网络，需要安托万的邻居女孩阿梅尔提供情报，但阿梅尔张口要5公斤大麻才肯提供。于是，格雷戈3人就恳请警长将缴获的毒品拿出5公斤出来，但警长可不愿为此惹麻烦、坚决拒绝3人的建议。

无奈，3人就靠收缴瘾君子的毒品凑够5公斤，而后用毒品交换线人阿梅尔的重要情报，为此得罪广场的保安。

靠获得的情报，3人带队端掉藏毒窝点……

其后，媒体报道3人将收缴的毒品拿出贩卖，该三名警察却被内务部调查。警长为了洗脱自身的清白，就将三人扔出做替罪羊……好在最后找到阿梅尔将此事澄清，3人才免于牢狱之灾……