通灵神探

昨天偶然发现了一部影片—《通灵神探》。我是因为奥斯卡影帝老安东尼参演，就想下载来看看吧。原本以为是一个科幻题材的电影，观看后才明白，这真的是一部很棒的电影，引人深思——生与死，对与错，罪与罚，神与人。看似是一部连环杀人案的侦探片，其主题确是“安乐死”。“安乐死”一直以来都是一个备受争议的话题，影片中老安东尼饰演的约翰和科林·法瑞尔（金球奖影帝）饰演的查尔斯,分别是具有预知能力的老警探和杀手。约翰因两年前失去了得白血病的女儿并和妻子分道扬镳，过上了隐居的生活。杀手能够预知别人的未来，看到很多人在得知自己身患绝症后痛苦的治疗并在绝望中死去，而选择在人们得知病情前最幸福的时刻用一种无痛苦的方法结束其生命。这是一部烧脑影片，我看了两遍才略有感悟，强烈推荐大家观看。 片中老警探的朋友乔在临死前对他说：“即便知道自己没有多少时间了，但我仍然想要多活一段时间，我还有很多事情没做。”疾病确实带给人痛苦与折磨，但我们仍然在其中坚持，挣扎，是为了争取一线生机。因为我们有对生的渴望，我们有所爱的人们，我们想要哪怕多一秒的陪伴他们。就算，我们真的面对无法治疗，毫无办法，我们选择放弃治疗，但并不是放弃生命。我们更能体会一分一秒有多珍贵，我们会在有限的时间里去尽可能的爱，爱所有人，爱生活，爱这个我们还没看够的世界，直到时间的尽头。 杀手是“慈悲”的，他看到了疾病带给人的痛苦，他不希望人们痛苦。乔死后，杀手找到老警探，对他说：“我帮助了他们，包括乔。如果在癌症的自然下死去，他和他的家人除了痛苦，什么也得不到。而现在，他因公殉职，抚慰金足以让他的儿子读完斯坦福大学，这难道不是他想看到的吗？”老警探找到了杀手的下一个目标，杀手说：“将来他会得神经纤维瘤，下周几杯鸡尾酒过后他的女朋友会怀孕，而神经纤维瘤最神奇的就是会遗传，虽然只有50%，但我知道，他的孩子会得病。难道就是因为道德不允许，就要毁掉三个人的生活吗？”这些话，看似很有道理，但，人不是上帝，谁也没有权利左右别人的生死和命运，因为我们自己的生命都来自上帝的恩赐，《圣经》上说：“你们哪一个能用思虑使寿命多加一刻呢？”（太6:27）我们不能，所以更不能伤人性命。 片中乔的葬礼和片尾杀手说：“现在救赎者，也需要被救赎。”形成了鲜明的对比，葬礼中牧师说：“第三天，他从死人中复活，如《圣经》所述他升入天堂，坐在全能父上帝的右边，他会光荣重返人间，审判生死。他的国永无止境，阿门。”牧师口中的“他”才是真正的救赎者——耶稣。真正的救赎者是无罪的，是圣洁的，是不需要“被救赎”的。耶稣不叫人死，救人活，灵魂得永生。杀手，只不过是个“慈悲”的罪人。片中最后老警探也直面了自己安乐死女儿的罪并悔改，妻子也回到了他的身边。其实，对待疾病，死亡，每个人的理解都不同，但我们仍应感谢上帝赐予我们生命。

2015年，悬疑犯罪科幻电影《通灵神探 | Solace》

中文电影名又中二了，这也算通灵？其实英文的电影名很点题的说。。唉！

安东尼·霍普金斯啊。。没有办法，怎么看满脑子都是汉尼拔，而且那个劲也是汉尼拔的劲儿，话不多，没什么表情但是你却不知道他在想什么。。不过这回当侦探了，但满脑子依旧是杀人狂啊，真的是没救了。

演技全程加分~无可厚非。

喜闻乐见的片段~~ 24分钟开始~

开始还可以，后面慢慢的剧情就不行了~

这个画面，挺有感觉~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有部分剧透了啊~~~~

虽然演员阵容都不错，但是想表达的东西很晦涩，其实说白点就是安乐死的讨论，但是电影里又没有明确的表达出倾向，也许就是一种讨论吧，不过从结局来看，是老人得到了救赎，也许这也算是一种答案吧。

不过虽然是一种矛盾，但是冲突似乎并不那么大，又有谁不是痛并快乐的活着呢？

------------------我是神探的分界线---------------------

推荐指数：★★★（6/10分），披着科幻外衣的，人性讨论，不过换汤不换药。

查理斯改变的是过去的约翰（女儿未死时，甚至更早），导致约翰安乐死女儿，并且继承查理斯的业务。（在遇到查理斯之前）

最后那句"see you soon John"是约翰脑子里的声音，意味着约翰听到这句话时他俩还没见面。我猜这时约翰的时间线是杀死女儿之前，约翰看到了未来（即电影中）发生的一切，最后他受查理斯的影响（杀死了查理斯），给自己的女儿做了安乐死。

然后，他继承了查理斯的理念，无痛杀死许多绝症患者。电影约1小时11-13分钟时，女警察调查类似案件，10年内全国一共有62起，特点是【延脑并无刺伤】，但都是无痛杀人，有毒杀、一氧化碳。因为约翰是医生，所以这些毒杀案件更像是约翰做的（年纪太大刺不动后脑勺了）。

当然，这个理论看起来有个很大的漏洞——如果约翰没有杀女儿，那么他看到的未来就不会是电影里那样（蝴蝶效应），反过来也就不会导致约翰想杀女儿。

因为我在做的游戏有类似的剧情，所以想“狡辩”（解释）一下。这个漏洞是【基于我们普通人的认知】，即现在决定未来。然而我们并不知道“能看到未来的人”眼中的世界是什么样的，【对他们来说时间的流动是正是负还是零】？

我认为他们眼中的过去、现在和未来是同时发生的。

查理斯在列车上对约翰说过，他们一直看着这一幕，日复一日年复一年。

结尾伊丽莎白（约翰前妻）说的话印证了这一点，她说这次约翰的信不一样，“全是有关过去的”，然而【约翰并没有意识到这一点】。也就是说之前约翰也写过信，多少都是有关于未来的，因为对于约翰来说，他可能分不清过去未来和现在。

在我的游戏设定里，类似约翰的角色对时间的感知是不一样的，对他们来说，未来和现在同时发生着，因果关系不再是过去决定未来，还可以是未来决定过去。（因为对他们来说【是同时发生】的）

如果一定要试图用我们的角度去理解他们的时间流动，我觉得“回忆”是最好的用词。即他们的一生已经结束，已经发生的事情不会改变，他们只是在回忆那些已经发生过的事情，没有特定的时间顺序。

（假设）对约翰来说，过去、现在、未来是同时发生的，那么【查理斯改变了过去的约翰】这一说法就说的通了。

有意思的是约翰最后救女警察，在左前额上留下一道疤，这道疤和查理斯左前额上的疤几乎一模一样，让我一度认为查理斯和约翰是同一个人。现在想想，或许查理斯也经历了差不多的事情。

说到底是个脑洞，看着玩就好。