排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
跟随格雷斯一家，他们搬进了祖居，揭开了关于他们的曾叔祖父的黑暗秘密，他发现了与他们平行的秘密精灵世界。
长篇影评
1 ) 强推
这片改编自《The Spiderwick Chronicles》系列童话的第一辑《指南》。是童书。
制作方面，它被专业媒体称作“特效指南”。复杂的角色设定，复杂角色的变形，有纯关键帧调节的四五十个角色在同一个场景里活动的镜头。
主要负责制作该片特效的是伯克利的Tippett工作室。该公司创始人是特效先驱Phil Tippett，《星河战队》里的外星虫子就是他设计的。他在片中担任怪物特效主管。
特效制作团队成员基本跟做《夏洛特的网》的是同一批人。在跟派拉蒙投标特效制作时，他们刚好在制作《夏洛特的网》的后期。
原著小说的第二辑去年上市，叫《水妖之歌》，第三辑将在今年9月推出，叫《大麻烦》。
制作方面，它被专业媒体称作“特效指南”。复杂的角色设定，复杂角色的变形，有纯关键帧调节的四五十个角色在同一个场景里活动的镜头。
主要负责制作该片特效的是伯克利的Tippett工作室。该公司创始人是特效先驱Phil Tippett，《星河战队》里的外星虫子就是他设计的。他在片中担任怪物特效主管。
特效制作团队成员基本跟做《夏洛特的网》的是同一批人。在跟派拉蒙投标特效制作时，他们刚好在制作《夏洛特的网》的后期。
原著小说的第二辑去年上市，叫《水妖之歌》，第三辑将在今年9月推出，叫《大麻烦》。
2 ) 熊孩子的故事，剧情太弱。
以熊孩子闯祸为主题的奇幻片，剧情有点幼稚，但打发时间还是可以的。
主角小男孩虽然勇敢又坚强，但不得不说这性格实在过于自我。从开始手欠不听字条警示非要打开书本结果惹得后续一堆麻烦，到后面去找姨婆偷偷摸摸把书随身携带的愚蠢，如果不是这孩子太欠揍恐怕电影也实在没啥好讲。
唯一需要感慨的是，结尾男孩对父母态度的转变，如果不是知道父亲出轨的事实，可能他根本不会愿意留在母亲身边。他对母亲的接纳算是被现实所迫，对哥哥姐姐的感情刻画也太过粗糙。
这片子只能随便看看，经不起推敲揣摩。
主角小男孩虽然勇敢又坚强，但不得不说这性格实在过于自我。从开始手欠不听字条警示非要打开书本结果惹得后续一堆麻烦，到后面去找姨婆偷偷摸摸把书随身携带的愚蠢，如果不是这孩子太欠揍恐怕电影也实在没啥好讲。
唯一需要感慨的是，结尾男孩对父母态度的转变，如果不是知道父亲出轨的事实，可能他根本不会愿意留在母亲身边。他对母亲的接纳算是被现实所迫，对哥哥姐姐的感情刻画也太过粗糙。
这片子只能随便看看，经不起推敲揣摩。
3 ) 挺不错的儿童片
这是一部观众群体定位为儿童的奇幻电影。我觉得对于这个定位来讲，这部电影是很不错的，正邪分明，情节紧凑，长度适合，画面美丽，精灵形象充满想象力。那花仙子和空气精灵真是漂亮啊！唯一的不足大概是坏人的形象太凶恶了，不知道会不会吓到小朋友。不过，动画片都能拍成《南方公园》这样了，小朋友们的承受能力应该不容小觑了。娱乐片，尤其是目标观众为青少年的娱乐片，拍成这样应该来说是很好的了，值得某些电影学习。至少，本片的智商要比《功夫之王》高得多，弗雷迪·海默的智商比刘亦菲高得更是多得多。
这部电影就是为弗雷迪·海默量身定做的。他也能在一部电影中分饰两角了，还是同时出现在镜头里性格不同的双胞胎。可以看得出他的演技在长进，但是始终能感到他是在表演。既不如童星演技派海利·乔·奥斯蒙特那样催人泪下，也不如童星偶像派杰里米· 森普特那样英气逼人。纯真派他是做不了了，因为他的眼神里已经写着我在努力表演了。那就努力做个演技派吧。这孩子是命运的宠儿，上帝会眷顾他的。
发现欧美童星的一个规律，凡是小时候就很好看的，必定是五官分明，气质出众，长大了原来的五官特质会被过度夸大，导致畸形。像《人工智能》的海利·乔·奥斯蒙特，《星战前传1》中的小天行者杰克·洛伊德，《哈利波特》丹尼尔·雷德克里夫，《小飞侠彼得潘》的杰里米·森普特都是悲惨的例子。下面有对比图。而《查理和巧克力工厂》中的弗雷迪·海默就是一个无比平凡的小孩，甚至谈不上好看；到了《亚瑟和迷你王国》变得鬼灵精怪，我不由得担心他的未来，所幸那鬼灵精怪的形象多半是化妆的效果；到了《八月迷情》和《奇幻精灵事件簿》，已然成为文质彬彬的清秀少年。虽然不是慑人的帅哥，但是还挺耐看。这样好，厚积薄发，基本可以保证一辈子都挺好看。那些惊艳级别的小帅哥全部都凋零了
先来小飞侠，毁的已经不算严重了；
再上哈利波特，我觉得他本来就不是很出众，那副眼镜眼镜给他加了不少分，可是现在眼镜也帮不了他了；
第三个该是人工智能的小机器人，基本上是毁掉了；
还有成长的烦恼中的Ben；
至于天行者，那是完全惨不忍睹；
最后隆重推出弗雷迪·海默，看看人家保持得多好，已经有朗朗少年味了。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
这部电影就是为弗雷迪·海默量身定做的。他也能在一部电影中分饰两角了，还是同时出现在镜头里性格不同的双胞胎。可以看得出他的演技在长进，但是始终能感到他是在表演。既不如童星演技派海利·乔·奥斯蒙特那样催人泪下，也不如童星偶像派杰里米· 森普特那样英气逼人。纯真派他是做不了了，因为他的眼神里已经写着我在努力表演了。那就努力做个演技派吧。这孩子是命运的宠儿，上帝会眷顾他的。
发现欧美童星的一个规律，凡是小时候就很好看的，必定是五官分明，气质出众，长大了原来的五官特质会被过度夸大，导致畸形。像《人工智能》的海利·乔·奥斯蒙特，《星战前传1》中的小天行者杰克·洛伊德，《哈利波特》丹尼尔·雷德克里夫，《小飞侠彼得潘》的杰里米·森普特都是悲惨的例子。下面有对比图。而《查理和巧克力工厂》中的弗雷迪·海默就是一个无比平凡的小孩，甚至谈不上好看；到了《亚瑟和迷你王国》变得鬼灵精怪，我不由得担心他的未来，所幸那鬼灵精怪的形象多半是化妆的效果；到了《八月迷情》和《奇幻精灵事件簿》，已然成为文质彬彬的清秀少年。虽然不是慑人的帅哥，但是还挺耐看。这样好，厚积薄发，基本可以保证一辈子都挺好看。那些惊艳级别的小帅哥全部都凋零了
先来小飞侠，毁的已经不算严重了；
再上哈利波特，我觉得他本来就不是很出众，那副眼镜眼镜给他加了不少分，可是现在眼镜也帮不了他了；
第三个该是人工智能的小机器人，基本上是毁掉了；
还有成长的烦恼中的Ben；
至于天行者，那是完全惨不忍睹；
最后隆重推出弗雷迪·海默，看看人家保持得多好，已经有朗朗少年味了。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
4 ) 稀饭~~
看了大家的评论才知道兄弟俩是一人扮演的耶…实在没有看出来~
那个妈咪倒是在《单身毒妈》中见过，她怎么老演单亲妈咪呐？
还是挺喜欢这部电影的，电影结尾也有点意料之外，很有趣呐~
精灵都挺可爱的，如果造型能更加可爱、童趣些就更好了哟~
电影除了奇幻之外，同样带着感动与启示（对亲情的思考）。
总之，是一部不错看的电影呐~
那个妈咪倒是在《单身毒妈》中见过，她怎么老演单亲妈咪呐？
还是挺喜欢这部电影的，电影结尾也有点意料之外，很有趣呐~
精灵都挺可爱的，如果造型能更加可爱、童趣些就更好了哟~
电影除了奇幻之外，同样带着感动与启示（对亲情的思考）。
总之，是一部不错看的电影呐~
5 ) 真逗……
吓唬了我半天，怪兽就被当成鸟吃了……太突然了，我看后惊讶地问同学，他就这么死了？？？？那之前弄的跟哈利波特似的的做什么……浪费了！
6 ) 童梦奇缘
你还记得童年时眼中的世界是什么样子么？也许这部影片能带你找回那时的情怀：你感觉周围总是有神奇怪异的东西隐藏着，小小的蜗居一定联系着神秘的远方；有些精灵朋友或者邪恶的怪物是只有你能看到的……不像《黄金罗盘》或《纳尼亚传奇》等奇幻电影，本片的故事就发生在身边的世界中；也没有《哈利•波特》里那些故作的沉重和貌似复杂的矛盾关系，整个电影很纯真很童趣，倒是有点像《仙境之桥》。结尾处，花瓣飞舞，传说中的人物终于因几位孩子的努力而与亲人见面，得到解脱，你也会像做了一场好梦，方觉醒来。
7 ) 爱书的妖怪---《奇幻精灵事件簿》（The Spiderwick Chronicles）
故事是这样的：一家四口，将要离婚的妈妈带着三个孩子，在一个月黑风高的夜晚搬进一座古老的房子。选这个时间搬家，根本就是不打算过太平日子。这房子也真的不太平，里面住着一个喜欢喝蜂蜜的小精灵，守护着一本不该被写出来的书。这本书叫《The Spiderwick Chronicles》，翻译成中文，可以叫《斯拜德威克工作手记：奇幻生物田野研究指南》。一个叫亚瑟.斯拜德威克的人穷一生心血研究奇幻生物，把发现都写在书里。但是他的研究做得太透彻了，连如何消灭奇幻生物的法门都知道了，也写在书里。奇幻生物界的邪恶妖魔就惦记上这本书，千方百计想夺了去，把奇幻生物们（包括人类，所以我们也是奇幻生物）都杀掉。
那个妖魔说的频率最高的台词：“把书给我！把书给我！把书给我！” 说得那叫一个深情殷切。西毒想念《九阴真经》也不过如此。
可爱的反派见过不少，书呆子型的不多。老妖挺趣致，虽然造型普通。
经过《长江7号》的考验，我发现不少人不懂得看儿童片。不懂得看儿童片倒没什么，我也不看恐怖片和A片。不过拜托这样的朋友，以后不要再说儿童片简单弱智（我从来不说A片弱智），不看就请绕过去。儿童片的主要观众是儿童，太复杂太吓人太酷的东西不能端出来，其实做起来更难。画面美，音乐好听，想象丰富，情节紧凑，适合孩子看，就已经很好了。一直觉得《纳尼亚》是好的儿童片，《魔戒》反而不是儿童片。所以不能放在一起比。
根据2003年儿童小说改编的《奇幻精灵事件簿》也是不错的儿童片，适合八岁以上的孩子看。八岁以下就要小心一点，故事涉及父母离异，有些画面也比较吓人。有一段是妖怪变成父亲来骗书，被识破之后恢复原形，如果是幼小的孩子，恐怕不容易消化。不过除此之外，整部电影的中心还是亲情。情节和细节都是孩子喜欢的。比如为了保护那本书，守书的小精灵在书上放了一张“警告”：看了这本书会有致命的后果。你想一个十多岁的男孩子，比较叛逆比较好奇的性格，看了这警告会怎样呢？本来不想看的，也非得看一下不可了。很可爱的细节。
我喜欢这部片的画面，亮色部分非常有梦幻色彩，暗色系也不阴晦。虽然时间设定是现代，奇幻感很饱满。里面的精灵仙子和妖怪的造型比较传统，是西方民间传说里常见的。其实这种关于仙子(Fairy)的书有很多。我有一本Brian Froud和Alan Lee的《Faeries》，一直是心头大爱。那书里的仙子们都古怪精灵。百看不厌。
这片受媒体关注的主要原因则是片中一人饰演双胞胎兄弟的Freddie Highmore。这孩子，用半旧流行汉语说，是“太有才了”。演得是不错。一人演双胞胎这种事，如今已经凋零的Lindsay Lohan从前也做过。我只希望Freddie平安长大，有才没才是次要的。
是我的错觉还是怎么的，总觉得如今的片子里美满家庭越来越少了，少年儿童片都满是单亲离异。这片里妈妈带着三个孩子，前阵子看的《Juno》，更是生孩子养孩子都是女子说了算，男人不是懵懂就是逃避，咱们这是要回去母系社会么？
那个妖魔说的频率最高的台词：“把书给我！把书给我！把书给我！” 说得那叫一个深情殷切。西毒想念《九阴真经》也不过如此。
可爱的反派见过不少，书呆子型的不多。老妖挺趣致，虽然造型普通。
经过《长江7号》的考验，我发现不少人不懂得看儿童片。不懂得看儿童片倒没什么，我也不看恐怖片和A片。不过拜托这样的朋友，以后不要再说儿童片简单弱智（我从来不说A片弱智），不看就请绕过去。儿童片的主要观众是儿童，太复杂太吓人太酷的东西不能端出来，其实做起来更难。画面美，音乐好听，想象丰富，情节紧凑，适合孩子看，就已经很好了。一直觉得《纳尼亚》是好的儿童片，《魔戒》反而不是儿童片。所以不能放在一起比。
根据2003年儿童小说改编的《奇幻精灵事件簿》也是不错的儿童片，适合八岁以上的孩子看。八岁以下就要小心一点，故事涉及父母离异，有些画面也比较吓人。有一段是妖怪变成父亲来骗书，被识破之后恢复原形，如果是幼小的孩子，恐怕不容易消化。不过除此之外，整部电影的中心还是亲情。情节和细节都是孩子喜欢的。比如为了保护那本书，守书的小精灵在书上放了一张“警告”：看了这本书会有致命的后果。你想一个十多岁的男孩子，比较叛逆比较好奇的性格，看了这警告会怎样呢？本来不想看的，也非得看一下不可了。很可爱的细节。
我喜欢这部片的画面，亮色部分非常有梦幻色彩，暗色系也不阴晦。虽然时间设定是现代，奇幻感很饱满。里面的精灵仙子和妖怪的造型比较传统，是西方民间传说里常见的。其实这种关于仙子(Fairy)的书有很多。我有一本Brian Froud和Alan Lee的《Faeries》，一直是心头大爱。那书里的仙子们都古怪精灵。百看不厌。
这片受媒体关注的主要原因则是片中一人饰演双胞胎兄弟的Freddie Highmore。这孩子，用半旧流行汉语说，是“太有才了”。演得是不错。一人演双胞胎这种事，如今已经凋零的Lindsay Lohan从前也做过。我只希望Freddie平安长大，有才没才是次要的。
是我的错觉还是怎么的，总觉得如今的片子里美满家庭越来越少了，少年儿童片都满是单亲离异。这片里妈妈带着三个孩子，前阵子看的《Juno》，更是生孩子养孩子都是女子说了算，男人不是懵懂就是逃避，咱们这是要回去母系社会么？
8 ) 成人PK童话
我很少边上网边安静地看电影，一般都是开着QQ，然后边和别人谈生意，边看电影。本人的思维比较二元化，很少受外界的东西干扰。所以这样的事情也做得其乐融融。
而《奇幻精灵事件簿》（The Spiderwick Chronicles）居然是我将QQ关为静音，然后从头到脚安静地看完的片子。我也不知道我为什么会如此安静地去欣赏它，莫名其妙的。
这部片子是根据同名畅销书系列改编而成。刚看完的时候我第一感觉是仔细分析影片中的各个情节和细节。（好歹也对得起自己那么认真地看）
分析的结果是这部片子太平庸，可圈可点的地方屈指可数。但是里面的有一句话还蛮喜欢的，是亚瑟说的：我只被发现的事物迷惑，却对自己拥有的视而不见。
虽然这句话蛮喜欢，但是导演给出的论据倒是不是很有力，只是总结性地一笔带过。当时觉得这片子平庸到很想骂导演垃圾！~
思前想后觉得这部片子应该不是这样子就被埋没的，——虽然从制作，音乐，画面，拍摄手法上来说都算不上恢宏，妖怪造型对于我们成年人来说也极度普通。（感觉导演似乎想表达恢宏，但却略欠火候）可能是觉得这样的片子对不起我如此认真地观看，于是又从头到脚地看了一遍，然后才恍然大悟。
其实这就是一部很单纯地儿童电影。
就因为单纯，所以简单；就因为简单，所以单纯。——好强的哲理！~
《奇》的故事路线是一开始人物登场后就被我猜到了，相信你在看的时候，也不难猜到。总体大框架就是孩子发现一件藏有秘密的宝书，然后知道恶魔的秘密，恶魔来攻击，最后打败恶魔。
分线就是孩子和父母亲情的变化，孩子和兄弟姊妹的感情变化，最后心灵得道升华。中间再插上一两个戏剧性的小丑，一部儿童剧就油然而生。
从成人的角度来看，他如果归为奇幻类，《奇》比不上《魔戒》系列;如果归为儿童奇幻类，《奇》又比《潘神的迷宫》少了很多跌宕起伏。
有人说儿童片很简单幼稚，当然他没有枪战片的激烈，没有科幻片的神奇，没有爱情片的缠绵，没有A片的过瘾，但站在儿童的角度，《奇》这样的奇幻儿童片就有了许多精彩纷呈的东西：姐弟俩由斗气冤家变成最佳拍档大战恶魔；母亲的不信任到用心良苦再到最后的为儿子的勇敢感到骄傲；亚瑟对女儿的悔过；猪精和地精的诙谐可爱。
我相信，每个儿童都能从这样的片子中获得很多收获。
反而是经验丰富的成人看不到任何果实性的东西，他们的不信任来自经验和惯性，——就想他们的母亲刚开始不相信孩子们讲的精灵事件是一样的。
枪战片的激烈没有一家四口大战恶魔那么有凝聚力；科幻片的神奇没有精灵的人性和幻彩；爱情片的缠绵没有亲情的冰释前嫌让人温暖和感动；A片的过瘾更没有儿童片的感恩让你如获至宝。
像我一样的成人，偶尔也看看儿童片吧，让自己的心单纯一些，让自己的眼睛更明亮一些，让自己的生活更简单而又快乐一些！
电影院效果吓人，完全不是儿童片，还是儿童不宜~~小孩子演的很棒，一人分两角，感觉确实是完全不同的两个人，不容易啊，Freddie Highmore，加油
我喜欢这部片的画面，亮色部分非常有梦幻色彩，暗色系也不阴晦。虽然时间设定是现代，奇幻感很饱满。里面的精灵仙子和妖怪的造型比较传统，是西方民间传说里常见的。
Freddie Highmore真的是魔幻童星专业户
Freddie Highmore太萌了！！！不过，这不是典型的团队战斗的游戏模式么？一个leader，一个warrior，一个spirit guide，由NPC指引，先去完成任务，然后去打boss，一开始打小boss，最后打一群小boss和一个大boss。。。叹气。。。换点新花样，可以伐？
很像一部RPG游戏，挺好，结局出色，小主人公们也很养眼，挺好挺好。
精灵世界由最渺小的花精控制，它们甚至不能说话！它们在精神病院是在监控Lucy么，还给她吃精灵果实。里边的弑父情节很有深意。几个精怪挺有趣的，特别是那只钻地大蜥蜴和会飞的蜥蜴，让人想起哈利波特里的神奇动物。番茄酱为什么只能杀死蛤蟆精？最后Lucy也消失了，只有一家四口知道精灵的故事，第三视角看起来，有点儿失婚母亲引发的集体癔症。
情节很紧凑的~~还是蛮精彩~~就是结局有点弱~~三星半~~
真的很不错的电影，情节紧凑，扣人心弦。。连结局BOSS的死法都让人意想不到。
我娘看片头黑麻麻一片还有蛇什么的就断定这是恐怖片。哼哼哼，太天真了=L=这种BGM和花里胡哨故弄玄虚的镜头绝对是儿童片啊！然后果不其然小演员就出现了。小盆宇的奇幻RPG=w=。配音太挫=A=。
1.曾经诸如此类的奇幻/魔幻片是我的挚爱，如今越来越少见这样看得挺爽的电影了；2.才注意到原来我看过那么多弗莱迪·海默的作品，难怪他于我那么眼熟；3.看见莎拉·伯格的第一眼觉得和“赫敏”艾玛·沃森挺像，而后更觉得其与艾伦·佩吉气质更近；4.恶灵莫格拉斯之死是不是设置得有点“随便/扯”？……
小海默还演个双胞胎，无敌可爱了真是！这片不错啊，无尿点不想快进，喜欢这种。
Freddie Highmore这个小靓仔俨然当前首席童星啦，这回还来个一人分饰两角，戏路很宽，前途无量。作为奇幻片感觉还不错，不过还是不够奇幻。那小矮人挺不错的，花仙子反倒有点邪恶了。
反派就这么死了，我都替它不值……不过，谁叫你是反派呢。
这年头，也就只有孩子还有那么点爱与勇敢和正义了。以后多看看儿童片，增长一点对人类未来的信心。
我是觉得蛮好看的，最后貌似是大战一群蛤蟆？记不清了
这片子受众群应该是孩子，毕竟看着很童话。不过有一个问题，影片没有用太多的笔墨去描绘精灵世界（仅仅通过四个场景介绍了一下），更多着墨于和黑暗势力斗争，感觉是吓唬小孩更多，所以剧情单调导致票房不高也就很正常了。难道是小说原著就这样？那就不理解这个小说怎么会热卖了。
08.7.19里面的曾曾叔父好像是第X届奥斯卡的提名之一，演了X的那个，应该没错，待会去查下。小男孩蛮帅，应该去查下是哪个童星。
我果然是喜欢这类电影阿 即使最后竟然是"猪头嚎"把莫格拉斯吃掉了- - ！！
海默小天使真的是很喜欢的一个童星，现在也没长残。一直喜欢奇幻题材的电影，这部还不错，双胞胎性格分明，演技很到位。
看到最后竟然看哭了。。。。不过那对妇女也投入得都忘记说appreciated了吧。。。